臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審易字第214號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 唐子珺上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝字第14號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告唐子珺於民國113年4月7日下午7時12分許，在臺北市○○區○○○路000號5樓之大腕燒肉店內，基於公然侮辱之犯意，在上址餐廳內，以酒潑灑郭宣均臉部並辱罵郭宣均「賤貨」、「臭婊子」等語，足以貶損郭宣均之人格名譽及社會評價。因認被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人對被告提出妨害名譽之告訴，公訴意旨認被告所為係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成調解，且履行完畢，由告訴人撤回本件刑事告訴，有本院審判筆錄、調解筆錄、公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀附卷可按，依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 4 月 29 日