臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審自字第16號自 訴 人 莊榮兆被 告 劉世芳上列被告因偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨詳如附件「刑事聲請自訴狀」所載。
二、自訴之提起，應委任律師為之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項，第329條第2項分別定有明文。又自訴狀應按被告之人數，提出繕本，此乃法律上必備之程式，刑事訴訟法第320條第4項亦有明文。自訴之程式違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第343條準用同法第303條第1款、第307條分別定有明文。
三、經查，自訴人莊榮兆提起本件自訴，並未委任律師為代理人，且提起自訴未附繕本，經本院於民國114年11月5日裁定命其應於裁定送達後5日內，委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任狀及自訴狀繕本，該裁定已於同年11月11日送達自訴人陳報之住所，因未獲會晤自訴人本人，已將該裁定交與有辨別事理能力之同居人即自訴人妻子簽收，此有本院送達證書附卷可憑。惟自訴人迄未補正上開事項，依前開規定及說明，自訴人提起本件自訴之程式於法有違，本院不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 呂政燁
法 官 卓育璇法 官 黃瑞成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佩樺中 華 民 國 114 年 11 月 28 日