臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審自字第12號自 訴 人 王价民上列自訴人因自訴誣告等案件，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨詳如刑事自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文；又自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第320條第4項定有明文，此乃提起自訴法律上必備之程式，如逾期未補正者，其提起自訴之程式既屬違背規定，自應諭知不受理判決。又不受理判決，得不經言詞辯論為之，此觀同法第343條準用第237條第6項、第303條第1款、第307條規定自明。
三、經查，自訴人提起本件自訴，並未委任律師為自訴代理人，且未按被告人數提出相應數量之自訴狀繕本，其自訴之程式顯有未備，前經本院於民國114年8月4日裁定自訴人應於裁定送達後5日內補正，而前開裁定業於同年月8日對自訴人生合法送達效力，有送達證書附卷可稽，是本件起訴程式即有未備。從而，本件自訴不合法，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 莊書雯
法 官 葉詩佳法 官 翁毓潔上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陽雅涵中 華 民 國 114 年 9 月 8 日