臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審自字第13號自 訴 人 莊榮兆
劉國龍蔡人舉上列自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件刑事：聲請先保全救國救賴卓學經國自訴及附民登報道歉狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，且為自訴程序所準用，刑事訴訟法第343條、第307條亦有明文。
三、經查，本件自訴人莊榮兆、劉國龍、蔡人舉提起自訴，惟未委任律師為代理人，經本院於民國114年7月29日裁定諭知其應於裁定送達後7日內，委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任狀，該裁定已於同年8月1日送達自訴人莊榮兆、劉國龍、蔡人舉3人所留居住所，並由自訴人莊榮兆、劉國龍、蔡人舉之同居人或受僱人於同日收領，已合法送達，有本院上開裁定，及送達證書附卷可稽。惟自訴人等雖於其後提出訴狀外，迄未補正前揭事項，揆諸前開規定，自訴人提起本件自訴之程式違背規定，且逾期未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
刑事第二十一庭 審判長法官 呂政燁
法官 卓育璇法官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 9 月 3 日