臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度提字第50號聲 請 人即被逮捕人 陳俊強上列聲請人即被逮捕人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請提審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回，陳俊強並解返臺北市政府警察局刑事警察大隊。
理 由
一、聲請意旨如提審聲請書狀所載。
二、按：
(一)人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關。提審法第1條第1項前段、第9條第1項分別定有明文。
(二)「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。」，刑事訴訟法第88條第1、2項分別定有明文，
三、經查：
(一)聲請人即被逮捕人陳俊強於民國114年6月9日下午4時許，為員警持搜索票前往其現住地執行搜索時，扣得毒品及子彈等情，有搜索票及扣押物品目錄表在卷可稽，堪認其為持有毒品及子彈之現行犯，則員警以聲請人為持有毒品及子彈之現行犯為由予以逮捕，應屬合法。
(二)綜上，本件逮捕原因及程序核與前揭要件相符，執行機關所為逮捕，尚無違誤。綜上所述，聲請人之聲請為無理由，應予駁回，並應解返原解交之機關即臺北市政府警察局刑事警察大隊。
四、依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 朱家毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃傳穎中 華 民 國 114 年 6 月 9 日