臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度易字第1061號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 吳慧中選任辯護人 何念屏律師
楊家興律師楊逸倢律師上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39546號），本院裁定如下：
主 文吳慧中解除限制出境、出海。
理 由
一、按偵查及審判中法院所為之限制出境、出海，得由法院依職權撤銷或變更之，刑事訴訟法第93條之5第4項定有明文。而限制出境之處分，無非為保證被告到庭，以遂訴訟之進行及證據之調查，則考量解除限制出境與否，自應以訴訟之進行及證據之調查是否因此而受影響為判斷依據。
二、查被告吳惠中因侵占案件，經檢察官提起公訴，因其涉犯刑法第335條第1項侵占罪之嫌疑重大，公訴意旨又認其有將犯罪所得款項大部分隱匿、與告訴人邵光暐斷絕聯繫情事，堪認有逃避追究責任之行為，另因本案涉及之財產金額較大，被告亦具有相當財力，有相當能力於境外生活，而有相當理由足認有逃亡之虞，為確保審理程序之順利進行，認有對被告限制出境、出海之必要，本院乃於民國114年9月14日起限制被告出境、出海8月（檢察官於偵查中亦曾對被告限制出境出海）。
三、本案雖尚待進行審理程序，惟審酌被告於歷次準備程序均遵期到庭，未有逃亡或躲避審判之情，在此期間亦未見與境外之連結，考量本案審理之進度及比例原則後，認無繼續對被告為限制出境、出海處分之必要，爰依刑事訴訟法第93條之5第4項，解除對被告限制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉
法 官 張景閔法 官 李宇璿上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳慧文中 華 民 國 115 年 5 月 5 日