臺灣臺北地方法院刑事判決114年度易字第1318號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 陳智平上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第1340號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳智平於民國113年5月17日上午9時許，在其任職公司1樓櫃檯內（址設臺北市中山區，詳細地址詳卷），與其同事即告訴人A女（卷內代號AW000-H113538號成年女子）聊天之際，竟意圖性騷擾，乘告訴人A女未予防備而不及抗拒之際，以左手觸摸及抓揉告訴人A女臀部數秒，以此方式為性騷擾得逞，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。
三、經查，檢察官起訴被告涉犯之性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪，依同條第2項規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人A女業於114年12月4日當庭達成和解，告訴人A女並於是日具狀撤回告訴等情，有本院114年12月4日審判筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可查（見本院卷第28、33頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林珊慧中 華 民 國 114 年 12 月 9 日