臺灣臺北地方法院刑事判決114年度易字第324號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 張如川上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21847號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，檢察官起訴被告所為涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於民國115年1月22日成立和解，告訴人具狀撤回本件告訴等情，有本院審判筆錄、告訴人刑事撤回告訴狀在卷可稽（易324卷第66、69頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 王子平以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 115 年 5 月 28 日【附件】臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第21847號被 告 張如川上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張如川於民國113年6月5日19時29分許，在臺北市○○區○○路00巷00號前，因遭李人偉（所涉傷害等罪嫌部分，另為不起訴之處分）駕駛之自小客車鳴按喇叭，雙方發生口角，張如川竟基於傷害他人身體之犯意，以徒手抓住李人偉之手臂方式，傷害李人偉，使李人偉受有雙前臂擦挫傷之傷害。
二、案經李人偉訴由臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告張如川於警詢中之供述 坦承於上開時、地，與告訴人發生爭執，並以手推告訴人之事實。 2 告訴人李人偉於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 證人即告訴人之妻宋俐瑄於偵查中之證述 佐證被告於上開時、地，以手推告訴人，並抓住告訴人右前臂之事實。 4 臺北市立萬芳醫院-委託臺北醫學大學辦理診斷證明書 佐證告訴人於案發當日即113年6月5日20時53分，至萬芳醫院急診診斷受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 5 行車記錄器錄影檔案、告訴人蒐證錄影檔案及本署勘驗報告 佐證被告於上開時、地，與告訴人發生糾紛之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 檢 察 官 郭 彥 妍 本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書 記 官 康 友 杰附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。