臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度毒聲字第333號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 黃珮華上列被告因聲請觀察勒戒案件，本院於中華民國114年10月27日所為之裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文原裁定之原本及正本應更正如附表「更正後」欄位所示。
理 由
一、刑事判決文字，顯係誤寫、漏寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官釋字第43號解釋在案。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院79年台聲字第349號判例可參。
二、經查，本院前開裁定正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，惟不影響全案情節與判決本旨，爰依前揭說明予以更正為如
主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
刑事第九庭 法 官 張英尉附表：
更正欄位 更正前 更正後 主文 黃珮施用第二級毒品，應送觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。 黃珮華施用第一級毒品，應送觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊宇淳中 華 民 國 114 年 11 月 4 日