臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲保字第154號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 周煒峰上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束（114年度執聲付字第135號），本院裁定如下：
主 文周煒峰假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周煒峰因違反稅捐稽徵法等案件，經法院判處有期徒刑8年2月、9月、4月，目前在法務部○○○○○○○執行有期徒刑9年3月，於民國114年10月7日，經法務部矯正署以法矯署教字第11401713230號核准假釋在案，而犯罪事實最後裁判之法院為本院，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。次按依刑法第93條第2項規定之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明定。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判處有期徒刑，且經臺灣基隆地方法院111年度聲字第153號裁定定應執行有期徒刑8年2月確定；又因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判處有期徒刑，且經本院113年度聲字第3099號裁定定應執行有期徒刑9月確定；再因違反稅捐稽徵法案等案件，經本院113年度審簡字第1430號判處有期徒刑4月確定，有法院前案紀錄表在卷可參，可見本院為犯罪事實最後裁判之法院。復經審核法務部矯正署114年10月7日法矯署教字第11401713231號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人前揭聲請合於法律規定，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
刑事第二十三庭 法 官 李宇璿以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 114 年 10 月 15 日