臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲保字第112號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 蘇東泰上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請交付保護管束（114年度執聲付字第95號），本院裁定如下：
主 文蘇東泰假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇東泰原經法務部矯正署於民國113年12月13日核准假釋，並經臺灣新北地方法院裁定假釋中付保護管束在案。因其另於假釋前犯違反護照條例案件，經本院判處有期徒刑1年1月確定，並與先前所犯詐欺案件，經本院定應執行有期徒刑3年8月。經法務部矯正署以114年7月10日法矯署教決字第11401625550號函重新核准假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文規定。
三、經查：受刑人蘇東泰因詐欺等案件，經法院判處有期徒刑2月、3月、4月、5月、1年2月（共2罪）、1年4月；又因違反護照條例案件，經法院判處有期徒刑1年2月（共3罪），經臺灣新北地方法院裁定應執行有期徒刑3年4月（案列：112年度聲字第2807號，下稱甲案），經法務部矯正署於113年12月13日核准假釋，並經臺灣新北地方法院於113年12月19日裁定假釋付保護管束在案（案列：113年度聲字第4871號）。後被告因假釋前另犯違反護照條例案件，經本院判處有期徒刑1年1月，並與甲案經本院裁定應執行有期徒刑3年8月（案列：114年度聲字第686號）。復經法務部矯正署以114年7月10日法矯署教決字第11401625550號函重新核算後認仍符合假釋要件，且本院為犯罪事實最後裁判之法院等情，有法院被告前案紀錄表、法務部矯正署114年7月10日法矯署教決字第11401625551號函及所附執行指揮書、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等在卷可佐，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭如意中 華 民 國 114 年 7 月 28 日