臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第1869號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 袁大鈞具 保 人 王品喬上列聲請人因被告犯殺人案件，聲請沒入保證金及利息（114年度執聲沒字第175號、114年度執字第3620號），本院裁定如下：
主 文王品喬繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人王品喬因被告袁大鈞違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告袁大鈞因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢
察官指定保證金額5萬元，由具保人於民國112年1月10日繳納該保證金後，將被告釋放，有刑字第00000000號國庫存款收款書1份附卷可稽。被告所犯上述案件，經本院於113年9月6日以112年度訴字第1437號判處被告犯販賣第二級毒品，處有期徒刑5年4月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以113年度上訴字第6116號判決駁回上訴後，該案於114年2月11日確定在案，有上述該案刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡上述案件確定後移送臺北地檢署執行，經臺北地檢署檢察官
依法傳喚被告到案執行，並函知具保人督促協同被告到案，然因被告無正當理由未遵期到案執行，拘提被告亦拘提無著，有送達證書及臺北地檢署拘票、拘提報告書等件存卷可證，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情。又被告及具保人於本院裁定時，均無因案在監、所執行或羈押之情形，亦有法院前案資料紀錄表、在監在押簡列表可參；被告自113年11月18日起經臺北地檢署發布通緝在案，亦有法院前案紀錄表、通緝紀錄表可參，從而，堪認被告業已逃匿，應將具保人繳納之上述保證金及實收利息沒入，聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 胡嘉玲中 華 民 國 114 年 7 月 22 日