臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第1870號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 李佳駿具 保 人 曹洪偉上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第177號），本院裁定如下：
主 文曹洪偉繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人曹洪偉因受刑人李佳駿詐欺案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因詐欺案件，經本院指定保證金額10萬元，並由具保人如數繳納現金後，業已釋放受刑人，有國庫存款收款書（存單號碼：113年刑保字第65號）1紙在卷可稽，此部分事實，堪以認定。
㈡上開詐欺案件經送交執行後，聲請人將受刑人應於民國114年
5月23日到案接受執行之執行傳票，送達受刑人位在桃園市○○區○○路0段000巷00弄0○0號之住處，並於114年5月9日寄存送達予受刑人，然受刑人嗣未遵期到案接受執行，聲請人命警執行拘提，亦拘提無著等節，有臺灣臺北地方檢察署送達證書1紙、臺灣桃園地方檢察署114年7月11日函暨所附拘票、拘提報告書附卷可參。參以受刑人並非在監執行或另案羈押中，且另經地檢署、法院通緝在案，尚未撤銷通緝，此有受刑人之法院在監在押簡列表、法院通緝紀錄表各1紙可佐，足認受刑人業已逃匿。
㈢又聲請人合法通知具保人於114年5月23日偕同受刑人到案，
且具保人無在監在押情事，此有送達證書、具保人之個人戶籍資料、法院在監在押簡列表各1份可查，惟具保人亦未偕同受刑人到庭。綜上，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
刑事第三庭 法 官 賴政豪上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭舜澤中 華 民 國 114 年 8 月 8 日