臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第1252號聲 請 人即 被 告 劉立恩上列聲請人即被告因組織犯罪防制條例等案件（本院113年度金重訴字第47號），聲請變更限制住居地，本院裁定如下：
主 文劉立恩限制住居處所准予變更為「臺北市○○區○○街000號0樓」。
理 由
一、聲請意旨如附件「刑事聲請變更限制住居狀」、「刑事聲請變更限制住居補充理由狀」所載。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，應由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁定要旨參照）。
三、經查，聲請人即被告劉立恩前經本院諭知限制住居在「臺北市○○區○○○路000號0樓之0」，有本院113年度金重訴字第47號案件訊問筆錄在卷可稽。聲請人現以原限制住居地為其租屋處所，因租約到期，且其先前遭羈押導致與房東間發生租金支付之誤會，又依其現在之經濟狀況難以繼續承租，以及女兒就學等因素，聲請變更限制住居所，並有農業部農田水利署瑠公管理處114年4月18日農水瑠公字第1148960392號函、同年月1日農水瑠公字第1148971245號函及所附不動產租賃契約書、公證書、經濟部商工登記公示資料查詢列印、入學通知等附卷足佐。本院審酌上情，應認本件聲請尚無礙於前開限制住居處分之目的，是其聲請變更限制住居地，自應准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第十七庭 審判長法 官 彭慶文
法 官 陳翌欣法 官 何孟璁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李璁潁中 華 民 國 114 年 6 月 13 日附件：