臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第2803號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告即 具保人 何秉桔上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請沒入保證金及利息（114年度執聲沒字第248號、114年度執字第5981號），本院裁定如下：
主 文何秉桔繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告（下稱被告）何秉桔因偽造文書案件，經依臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將其釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入其繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入被告繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告何秉桔因犯偽造文書等案件，經臺北地檢署檢察官指定
保證金額5萬元，由被告於民國112年12月20日繳納該保證金後，將被告釋放，有本院刑字第00000000號國庫存款收款書1份附卷可稽。被告所犯上述案件，經本院於114年1月20日以113年度訴字第1083號判處被告共同犯偽造公印文罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以1,000元折算壹日；又共同犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日，該案並於114年3月25日確定在案，有上述刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡上述案件確定後移送臺北地檢署囑託臺灣新竹地方檢察署（
下稱新竹地檢署）代為執行，經新竹地檢署檢察官依法傳喚被告到案執行，然因被告無正當理由未遵期到案執行，新竹地檢署代為拘提被告，仍拘提無著，有新竹地檢署送達證書、檢察官拘票等件存卷可證。又被告於本院裁定時，並無因案在監、所執行或羈押之情形，且於114年7月25日起迄今因另案經新竹地檢署發布通緝在案，亦有法院前案紀錄表可參，從而，堪認被告業已逃匿，應將被告所繳納之上述保證金及實收利息沒入，聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 胡嘉玲中 華 民 國 114 年 11 月 3 日