臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第2319號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 劉名埕
（現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易服勞役折算標準（114年度執聲字第1758號），本院裁定如下：
主 文劉名埕所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣貳萬玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯侵占等案件，先後經判決確定如附表所示（附表編號3「犯罪日期」欄「113/04/23~113/04/27」為誤載，應更正為「113/04/23、113/04/27」，附表編號1至4「是否為得易科罰金之案件」欄為誤載，應更正為「是否為得易服勞役之案件」），應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；罰金無力完納者，易服勞役；易服勞役以新臺幣（下同）1000元、2000元或3000元折算1日，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第7款、第42條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯侵占、竊盜案件，經本院、臺灣新北地方法院分別判處如附表所示之刑，並均諭知如易服勞役，以1千元折算1日之折算標準，復分別於附表「判決確定日期」欄所載日期確定，附表編號1、2之刑前經裁定應執行罰金1萬2千元確定，附表編號3之刑前經定應執行罰金8千元確定；而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有法院前案紀錄表、如附表所示之刑事判決等件在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰本於罪責相當原則之要求，綜合斟酌受刑人上開各次犯行之犯罪類型、法益侵害種類、犯罪行為態樣、應受非難責任程度及對其施以矯正必要性，復參酌附表所示各刑合併之金額、各刑中最多額者、附表編號1、2之刑前經裁定應執行罰金1萬2千元確定、附表編號3之刑前經定應執行罰金8千元確定、受刑人經本院通知陳述意見而回覆沒有意見等情，依刑法第51條第7款之規定，定如主文所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
刑事第十庭 法 官 許峻彬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂慧娟中 華 民 國 114 年 10 月 9 日