臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第3495號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 張書瑜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第2589號、114年度執字第10211號），本院裁定如下：
主 文張書瑜犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張書瑜因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按：㈠裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項本文定有明文。
㈡數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行
之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別亦有明定。
㈢依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定
，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
三、經查：㈠受刑人犯如附表各編號所示之罪，前經判處如附表各編號所
示之刑，均經確定在案，且如附表編號2至編號4所示之罪，均係於附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有法院前案紀錄表及上開刑事判決書在卷可稽。
㈡附表編號3及編號4所示之罪雖經本院113年度審原簡上字第6
號判決定其應執行之刑，然該等罪刑既於本件併合更定其執行刑，上開判決所定之應執行刑自已失效，並以原來宣告之罪刑為計算基準如前述。
㈢受刑人所犯附表編號1所示之刑雖已執行完畢，惟仍合於定應
執行刑之要件，應由檢察官於換發執行指揮書時予以折抵扣除，併予敘明。
㈣審酌本件內部性及外部性界限、受刑人所犯如附表所示各罪
之犯罪時間、類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，及考量經本院函詢結果，受刑人就本件定應執行刑未表示意見等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第二十四庭 法 官 楊奕泠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張琬琦中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附表：受刑人張書瑜定應執行刑案件一覽表