臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第3502號聲 請 人即被 告 袁偉傑
住○○市○○區○○○路○段00號0樓之0上列聲請人即被告因傷害案件（本院114年度簡字第4263號），聲請解除出境、出海，本院裁定如下：
主 文袁偉傑提出新臺幣伍萬元後，准予解除限制出境、出海。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲請解除限制出境暨出海狀（如附件）。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海，刑事訴訟法第93條之5第1項定有明文。又限制出境、出海之處分，僅在限制被告應居住於我國領土範圍內，不得擅自出國，無非為保證被告到庭，俾便利審判、執行程序進行及證據調查，因此，考量解除限制出境、出海與否，自應以訴訟程序之進行及證據之調查是否因此而受影響為判斷依據。
三、查被告前因傷害案件，於偵查中經檢察官傳拘未到後，於民國114年10月7日經臺灣臺北地方檢察署發佈通緝，嗣被告於114年10月10日通緝到案，經檢察官訊問後為限制出境、出海之處分，嗣被告傷害案件經臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，本院於114年12月22日判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日等情，有臺灣臺北地方檢察署通緝書、上開刑事簡易判決存卷可按，是本案相關事證既已調查完備且經本院判決如上，依前揭說明，本院認若被告提出新臺幣（下同）50,000元，自無繼續限制被告出境、出海之必要，故被告聲請解除限制出境、出海，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱汾芸中 華 民 國 115 年 1 月 5 日