臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第3059號聲 請 人 楊家駿上列聲請人因被告柯文哲等違反貪污治罪條例等案件(本院113年度金訴字第51號)，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，准予發還楊家駿。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。
三、經查，聲請人因被告柯文哲等違反貪污治罪條例等案件，經扣得聲請人所有如附表所示之物，有扣押物品清單在卷可佐。扣案如附表所示之物為聲請人所有，然非屬違禁物，亦非依法應予沒收之物，且公訴意旨亦未聲請宣告沒收，有起訴書存卷足憑，並經本院函詢檢察官之意見，據覆略以：就聲請人聲請發還之物品，檢察官無意見等情，有臺灣臺北地方檢察署114年11月19日北檢力竹114蒞10156字第1149127510號函在卷可查。本院經審酌全卷資料，認發還如附表所示之扣案物，並無礙日後訴訟之審理，長期扣押反有害聲請人使用權益，經權衡實施強制處分之目的及個人權益保障，認如附表所示之物無留存之必要，是聲請人聲請發還，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥
法 官 楊世賢法 官 許芳瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐兆欣中 華 民 國 115 年 1 月 5 日附表編號 物品名稱 數量 備註 1 iPhone手機（含SIM卡） （P-1） 1支 （1）113年度藍字2958號法務部廉政署扣押物品清單（A68卷第73頁） （2）114年度刑保字第736號扣押物品清單（甲6卷第17頁）