臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲字第674號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 李峻賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第491號），本院裁定如下：
主 文李峻賢所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李峻賢因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，爰聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。
三、經查，受刑人因犯附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定等情，有法院前案紀錄表及各該刑事判決可稽。經審核受刑人所犯附表各罪，編號1部分較早判決確定，編號2部分亦確係受刑人於前揭判決確定日以前所犯，檢察官前揭聲請，核無不合，應予准許。爰具體審酌整體犯罪過程之附表所示各罪，自各行為彼此間之關連性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，復參酌受刑人針對本件定應執行刑之意見陳述（最高法院110年度台抗大字第489號刑事大法庭裁定意旨參照），有本院定執行刑意見陳述回函可憑，爰定應執行刑並諭知易科罰金折算標準如主文所示。又前揭刑法第51條第6款規定已明定，合併定應執行刑者，應於各刑中最長期（拘役50日）以上、各刑合併之刑期（拘役60日）以下定其刑期，是以，受刑人所稱「沒有意見，建議酌定40日」意見，自無足採，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
刑事第九庭 法 官 張谷瑛上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉嘉琪中 華 民 國 114 年 5 月 6 日附表編號 罪名 宣告刑 行為時 最後事實審暨確定判決 確定時 1 詐欺得利 拘役50日 0000000-0000 本院113年度簡字第3282號 0000000 2 竊盜 拘役10日 0000000 本院113年度簡字第4648號 0000000