臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度訴字第313號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告兼 具保人 MAI QUANG ANH(中文姓名梅光英)選任辯護人 周信宏律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第30428號、114年度偵字第6607號），本院裁定如下：
主 文
MAI QUANG ANH繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1
項定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有規定。
二、經查：㈠本案被告MAI QUANG ANH所涉毒品危害防制條例案件，經臺灣
臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人即被告MAI QUANG ANH於民國113年10月9日繳納保證金額後，已將被告MAI QUANG ANH釋放等情，有113年10月9日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單及國庫存款收款書在卷可稽（臺北地檢署113年度偵字第30428卷第180、189、191頁）。
㈡嗣被告MAI QUANG ANH經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，
有本院準備程序筆錄、報到單、外籍人士資料在卷可佐。再經本院依法囑託拘提被告無果等情，復有拘票、報告書、送達證書附卷可參，而被告並無因另案在監執行或在押一節，亦有法院前案紀錄表附卷足憑。據上，足認被告確已逃匿，揆諸上述規定，爰依法將具保人即被告MAI QUANG ANH繳納之上述保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
刑事第十二庭 審判長法 官 廖棣儀
法 官 洪甯雅法 官 林奕宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳乃瑄中 華 民 國 115 年 4 月 13 日