臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第716號原 告 李溙倪被 告 廖品翰上列被告因本院114年度易字第503號過失傷害案，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及主張如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，原告本件請求係以被告過失傷害行為，致其權利受到侵害，故依消費者保護法第7條、民法第184條第1項、第2項之侵權行為損害賠償請求權，請求被告對其負損害賠償責任，惟被告上開被訴過失傷害部分，業經本院以114年度易字第503號判決被告無罪，揆諸上開說明，原告本件請求自應以判決駁回。又本件原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失去依據，併予駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林素霜中 華 民 國 114 年 11 月 20 日附件：