臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1953號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 黃讚宗上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第16370號），本院判決如下：
主 文黃讚宗犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由本案犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
論罪科刑之法律適用：
㈠核被告黃讚宗所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
㈡科刑部分：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利，任意侵占告訴人涂大介遺失之財物，顯然欠缺尊重他人財產法益及守法之觀念，行為實有不該，並兼衡其犯罪動機、手段、侵占財物之價值；暨其自述職業為零工，家庭經濟狀況為貧寒，國中畢業之智識程度（見偵卷第9頁、本院卷第9頁），坦承犯行之犯後態度、品行及其他刑法第57條所列之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
㈢沒收部分：
⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段及第3項分別定有明文。
⒉查被告所侵占之新臺幣3,600元，屬其犯罪所得，未經扣案，爰
依前開規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒊另依刑事訴訟法第473條第1項前段規定：「沒收物、追徵財產
，於裁判確定後1年內，由權利人聲請發還者」，是告訴人應注意上開規定，就所沒收或追徵之財產，於裁判確定後1年內向執行檢察官聲請發還，附此敘明。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
刑事第九庭 法 官 洪翠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官 張閔翔中 華 民 國 115 年 7 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第337條中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書