臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1015號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 許家豪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （115年度偵字第10480號） ，本院判決如下：
主 文許家豪犯持有第二級毒品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告許家豪所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告雖同時持有如附表所示之第二級毒品，其毒品之品項雖有區別，然於法律評價之意義皆屬第二級毒品，其同時持有不同品項之同級毒品，所造成之法益風險仍屬同一，屬同罪名，要無一行為而觸犯「數罪名」之情形，即無想像競合之適用，自僅構成單純持有第二級毒品罪一罪。而被告基於單一持有第二級毒品之犯意，自其取得時起至為警查獲時止，僅有一個持有行為，應為接續犯。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非法持有第二級毒品，所為誠屬不該，殊值非難，惟考量被告坦承犯行之犯後態度，酌以其持有毒品之種類、數量、時間久暫、犯罪之動機、目的、手段、暨其於警詢中自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況(見毒偵卷第19頁)等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
㈡、扣案如附表所示之物經送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯成分，有臺北市政府警察局114年北市鑑毒字第396號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心114年10月2日航藥鑑字第0000000號鑑定書等件在卷可憑（見毒偵卷第139頁、第129頁），是此部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。上開毒品之包裝所用之物，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該等外包裝應併予諭知沒收銷燬。鑑驗中所耗損之毒品，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不再諭知沒收銷燬。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林彥均聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第十五庭法 官 黃思源上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張瑜君中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
第二級毒品甲基安非他命1包（毛重6.29公克、驗餘淨重5.93公克）、依托咪酯菸彈1顆（毛重5.38公克）
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第10480號被 告 許家豪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許家豪（所涉施用第二級毒品部分，業經不起訴處分確定）明知甲基安非他命、依托咪酯均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，自不詳時日起，自不詳人處取得甲基安非他命1包、依托咪酯菸彈1顆而持有之。嗣於民國114年9月14日凌晨1時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車違規臨時停駛在臺北市○○區○○○路000號前紅線處，為警盤查，經其同意搜索後於車內扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重6.29公克、驗餘淨重5.93公克）、依托咪酯菸彈1顆（毛重5.38公克），始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦.。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告許家豪於警詢及偵訊時之自白。
㈡臺北市政府警察局中山分局自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣案物照片。
㈢台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿
液檢體編號0000000U1033號）及濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號0000000U1033號）、法務部調查局114年11月4日調科壹字第11400504280號鑑定書各1件。
㈣交通部民用航空局航空醫務中心114年10月2日航藥鑑字第0000
000號鑑定書、臺北市政府警察局114年北市鑑毒字第396號鑑定書1份等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重6.29公克、驗餘淨重5.93公克）、依托咪酯菸彈1顆（毛重5.38公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
檢 察 官 林彥均本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書 記 官 林宜蓁