臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2432號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 吳志忠上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第19174號），本院判決如下：
主 文吳志忠犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附件一所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件二）之記載。
論罪科刑之法律適用：
㈠核被告吳志忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告隨意竊取他人之財物，顯
然欠缺尊重他人財產法益及守法之觀念，行為實有不該，並兼衡其行竊之手段、動機、所造成之損害，暨其為高職畢業之智識程度（見本院卷第11頁），自述職業為工人，家庭經濟狀況為小康等語之生活狀況（見偵卷第7頁），坦承犯行之犯後態度、品行(於本案犯行前有違反毒品危害防制條例、多次搶奪及竊盜等刑事前科紀錄)及其他刑法第57條所列之一切情狀，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢沒收部分：
⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。
⒉查被告所竊得如附件一所示之物，屬其犯罪所得，未經扣案，
應依刑法第38條之1第1項及第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至其餘竊得物品，因已實際返還告訴人鄭家柔乙情，有臺北市政府警察局萬華分局認領保管單1紙可按（見偵卷第35頁），依同條第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
刑事第九庭 法 官 洪翠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 張閔翔中 華 民 國 115 年 9 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件一：
編號 名稱 數量 價值（新臺幣） 備註 1 星巴克零錢包 1個 500元 即起訴書附表編號10 2 現金 - 10,000元 即起訴書附表編號11附件二：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第19174號被 告 吳志忠上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳志忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年4月22日下午5時25分許，在臺北市○○區○○路00號對面之國興市場，徒手竊取鄭家柔所有之包包（內含如附表所示之物品，價值共計新臺幣【下同】5萬9,790元）1個，得手後旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車逃逸離去。嗣鄭家柔發覺遭竊，遂調閱監視器錄影畫面並報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經鄭家柔訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳志忠於警詢時坦承不諱，核與告訴人鄭家柔之指述相符，並有臺北市政府警察局萬華分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份、刑案現場照片8張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告吳志忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得如附表編號10及編號11所示之物品，均屬犯罪所得，未據扣案亦未合法發還，請依刑法第38條之1第1項規定，宣告沒收之；如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。又被告竊得如附表編號1至編號9所示之物品，固屬犯罪所得，然均業經合法發還告訴人鄭家柔，此有115年4月22日贓物認領保管單1紙附卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。至告訴暨報告意旨，雖認被告係竊取告訴人之現金2萬5,000元及星巴克零錢包內之現金1,700元，惟查，被告僅坦承竊取現金1萬元，又此部分除告訴人單一指訴，卷內尚無其他積極證據足以證明，是要難遽認被告竊取逾1萬元之現金，惟此部分如成立犯罪，與上開聲請簡易判決處刑部分之基本事實同一，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
檢 察 官 李蕙如附表：
編號 遭竊物品 數量 單位 價值 （新臺幣） 1 Uniqlo後背包 1 個 1,290元 2 愛馬仕皮夾 1 個 45,000元 3 銀行存摺本（華南商業銀行、國泰世華商業銀行、臺灣土地銀行） 3 本 - 4 舊臺幣仟圓 2 張 2,000元 5 公司大、小章 2 個 - 6 華南商業銀行支票本 1 本 - 7 證件（身分證、健保卡、行照各1張、駕照2張） 5 張 - 8 生活用品（衛生棉、濕紙巾） 3 包 1,000元 9 雨傘 1 支 10 星巴克零錢包 1 個 500元 11 現金 - - 10,000元 總計 5萬9,790元