臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2700號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 吳一心上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第1645號），本院判決如下：
主 文吳一心犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣肆佰捌拾肆元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告吳一心所為，分別係犯刑法第337條之侵占遺失物罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡、被告所犯侵占遺失物罪及詐欺取財罪，犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因貪圖小利，明知所拾獲之信用卡係他人遺失之物，竟因一時貪念而侵占入己，嗣後復持告訴人林佳蓁之信用卡佯以持卡人身分消費，除侵害告訴人之財產法益外，亦有損發卡公司審核持卡人之正確性，所為應予非難，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所侵占財物及詐得利益之價值，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易服勞役、易科罰金之折算標準如主文所示。
三、沒收：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告因上開犯行而獲得盜刷信用卡獲取之不法利益新臺幣（下同）484元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵。
㈡被告所侵占告訴人之信用卡，可經向發卡單位申請換發、停
用而失去功用，如宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李明哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 陳采葳以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎中 華 民 國 115 年 10 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附表：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第1645號被 告 吳一心上列被告因侵占等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳一心於民國115年4月1日晚間某時許，在臺北市○○區○○○路0號臺北車站大廳內，拾獲林佳蓁不慎遺失之聯邦商業銀行銀行信用卡【卡號:0000-0000-0000-0000號】1張，其未思交付警察機關公告招領，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意而侵占入己，又基於意圖為自己不法之所有，而詐欺取財之犯意，於同日21時47分許起，在臺北市○○區○○○路0段00號7-11便利商店鑫臺北門市，持上開信用卡感應刷卡付款消費購得香菸4包、泡麵1碗、奶茶飲料1瓶共計新臺幣（下同）484元，以此方式獲取該銀行信用卡消費而無須付款之財物。嗣經林佳蓁報警處理，始循線查悉上情。
二、案經林佳蓁訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告吳一心於偵查時之自白。
㈡告訴人林佳蓁於警詢時之指訴。
㈢告訴人林佳蓁信用卡交易明細、電子發票列印、監視器畫面
截圖3張、內政部警政署鐵路警察局臺北分局受理各類案件紀錄表、案件證明單等。
二、核被告所為，係涉犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌、同法第339條第1項詐欺取財罪嫌。被告上開侵占與接續實施之詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告詐欺取得484元價值之財物，為其犯罪所得，未據扣案亦未合法發還予告訴人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 11 日 檢 察 官 李明哲