臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2931號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 羅志強上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第32423號），本院判決如下：
主 文羅志強犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得IPHONE15行動電話壹支(含黑色邊條防摔殼)沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書即附件之記載。
二、核被告羅志強所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、審酌被告羅志強有多次竊盜前科，未能改善，再犯本案竊盜罪之原因、目的、手段，竊得IPHONE15行動電話1支(含黑色邊條防摔殼)，價值共計新臺幣（下同）2萬1,000元，均迄未返還，對告訴人洪勇誠之財產及社會治安所生危害，犯罪後坦承之態度，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、被告竊得之IPHONE15行動電話1支(含黑色邊條防摔殼)，係其違法行為所得，迄未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蕭惠菁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 許凱傑以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 胡國治中 華 民 國 115 年 9 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。