臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第298號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 周承富上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度撤緩偵字第8、9號），本院判決如下：
主 文周承富犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實
周承富基於持有第三級毒品純質淨重五公克以上之犯意，於民國114年1月間某日起，在臺北市中山區林森北路「金璁酒店」內，向真實姓名年籍不詳、綽號「小柏」之成年男子，以新臺幣4萬元購買第三級毒品愷他命50公克後而持有之。嗣於114年3月20日經警前往其住處執行搜索並扣得如附表所示之物，始悉上情。
二、證據名稱
（一）被告周承富於警詢及偵查中之自白。
（二）臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片。
（三）交通部民用航空局航空醫務中心114年4月16日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。
（二）爰審酌毒品之流通及持有，危害國人身心健康及社會秩序甚鉅，為法律所嚴禁，被告漠視政府所推動之禁毒政策，非法持有純質淨重逾量之第三級毒品愷他命，極易滋生其他犯罪，惡化社會治安，所為自應非難。惟衡酌被告經警查獲後坦承犯行，態度尚可；考量其自述專科畢業之智識程度，業工，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見偵12249卷第11頁，偵16891卷第13頁）；參以其如法院前案紀錄表所示之前科素行（見本院卷第11-16頁表）；暨其自述持有之目的係供己施用、持有期間及數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收扣案如附表所示之物，經取樣鑑驗後，均檢出含有第三級毒品愷他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心114年4月16日航藥鑑字第0000000、0000000Q號在卷可參（見偵12249卷第135-138頁，偵16891卷第39-42頁），而盛裝如附表編號一至三所示之物之包裝袋5只，及如附表編號四所示之吸管1支，該等物品與所沾留之毒品客觀上均難以析離，亦無析離實益，應整體視為第三級毒品而同屬違禁物，爰均依刑法第38條第1項規定宣告沒收。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自毋庸宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀並敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官范孟珊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林珊慧中 華 民 國 115 年 3 月 18 日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表編號 物品 數量 備 註 一 淡黃色結晶 1袋（含包裝袋1只，毛重23.2730公克，淨重22.1410公克，取樣0.0209公克，餘重22.1201公克，檢出愷他命成分，純度為94.8％，純質淨重20.9897公克） ①臺灣臺北地方檢察署114年度青保字第817號扣押物品清單 ②交通部民用航空局航空醫務中心民國114年4月16日航藥鑑字第0000000、0000000Q號（偵12249卷第135-138頁，偵16891卷第39-42頁） 二 白色結晶塊 3袋（含包裝袋3只，毛重6.2820公克，淨重5.5980公克，取樣0.0151公克，餘重5.5829公克，檢出愷他命成分，純度為90.7％，純質淨重5.0774公克） 三 白色細結晶 1袋（含包裝袋1只，毛重1.1050公克，淨重0.8850公克，取樣0.0113公克，餘重0.8737公克，檢出愷他命成分，純度為89.2％，純質淨重0.7894公克） 四 白色粉末 1管（含吸管1支，淨重0.2010公克，取樣0.0123公克，餘重0.1887公克，檢出愷他命成分，純度為95.5％，純質淨重0.1920公克）