臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2203號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 TEOW WAI BOON（中文姓名：趙暐文）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度調院偵字第2243號），本院判決如下：
主 文TEOW WAI BOON犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告TEOW WAI BOON所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
。被告於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載時、地竊取如附表所示物品之行為，係基於同一犯意，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，應成立接續犯，僅論以一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯
乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該，且迄今仍未與告訴人黃淑美達成和解或取得告訴人之諒解；惟念其犯後終能坦承犯行，具有悔意，態度尚可，兼衡本案均以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值非鉅；暨其犯罪動機、前科素行、於警詢中自陳大學畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況（偵卷第7頁之警詢筆錄所載受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡經查，被告竊得如附表所示之物，均屬其犯罪所得，未據扣
案亦未實際合法發還告訴人，復無過苛調節條款之適用餘地，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條固定有明文。查本案被告係馬來西亞籍之外國人，惟其犯本件未經受有期徒刑以上之刑度，是與刑法第95條之規定不符，要無於本件衡量驅逐出境與否之問題，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官戴東麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第十一庭 法 官 林 容上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪婉菁中 華 民 國 115 年 8 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 品項 數量 總價（新臺幣） 1 花生湯 1個 40元 2 低糖八寶粥 1個 40元 3 海鮮粥 1個 79元 4 滑蛋干貝粥 1個 75元附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度調院偵字第2243號被 告 TEOW WAI BOON（中文名：趙暐文）上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、TEOW WAI BOON（中文名：趙暐文，下同）意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年12月10日下午3時47分至49分許之期間，在臺北市○○區○○○路0段00號「全家便利商店京鑽店」內，徒手竊取貨架上放置之花生湯、低糖八寶粥、海鮮粥、滑蛋干貝粥各1件（前開商品價值合計新臺幣〔下同〕234元）等商品後，藏放於個人手提袋，旋即逃離現場。嗣該店店長黃淑美盤點發現上開商品短少，乃報警處理，經警調閱監視器影像後循線查悉上情。
二、案經黃淑美訴由臺北市政府警察局松山分局（下稱松山分局）報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告趙暐文於警詢中之自白。
㈡告訴人黃淑美於警詢中之指訴。
㈢松山分局東社派出所刑案照片（現場及道路監視器影像擷取畫面）共14張。
二、核被告趙暐文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開行竊之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 27 日
檢 察 官 戴東麗本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
書 記 官 姜沅均