臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第447號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林鍵登上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第3654號），本院判決如下：
主 文林鍵登犯如附表各編號「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表各編號「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應於本判決確定之日起1年內，向公庫支付新臺幣5,000元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並於證據部分補充「被告林鍵登於本院訊問時之供述」。
二、核被告林鍵登所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、又被告於如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠所載之時間，先後竊取薄脆雞翅2包、澆水瓶1個及蠟燭共3個之行為，係在同一地點，於密切接近之時間先後實施，侵害同一告訴人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，為接續犯，僅論以一罪。再被告所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
四、爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告未能循正當途徑獲取所需，反恣意竊取他人之財物，顯見被告法治觀念薄弱，且欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復考量其於偵查中雖否認犯行，然於本院訊問時對於本案犯行終能坦承不諱，復與告訴人宜家家居股份有限公司達成和解，並賠償告訴人所受之損失，告訴人亦具狀撤回本案告訴之犯後態度（見調院偵卷第25-33頁），兼衡其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵字卷第13頁），復考量其所竊取本案商品之價值暨被告為本件犯行之動機、目的、手段、情節及所生危害等一切情狀，各量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並皆諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、末查，被告於本件犯罪前5年內，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表（見本院卷第13-19頁）在卷可憑，其素行尚可，復參以被告已賠償告訴人所受之損失等節，足認被告確有悔悟之心，經此偵審程序及刑之宣告，當已知所警惕而無再犯之虞，是認宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑2年，以啟自新。又為使被告能謹記本次教訓及填補告訴人所受之損失，以發揮附條件緩刑制度之立意，爰併依刑法第74條第2項第4款之規定命被告應於判決確定之日起1年內，向公庫支付新臺幣5,000元，冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危害，以期符合緩刑之目的。另以上為緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
六、至被告於犯罪事實欄一、㈡雖竊得告訴人所有之雞翅3支，然該等財物皆已歸還與告訴人乙情，有卷附扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單（見偵字卷第43-51頁）在卷可憑，故不諭知沒收。另被告於犯罪事實欄一、㈠所竊得雞翅2包、澆水瓶、蠟燭等物乙情，業經本院認定如上，本應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收、追徵，惟被告事後已與告訴人達成和解，並賠償告訴人所受損失乙情，業經說明如前，本院認被告已依前開和解條件賠償，應達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如本案仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不另諭知沒收被告之犯罪所得。
七、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 顏嘉漢上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃書珉中 華 民 國 115 年 3 月 17 日附表：
編號 犯罪行為 罪名及宣告刑 1 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠ 林鍵登犯竊盜罪，處拘役12日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 2 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡ 林鍵登犯竊盜罪，處拘役6日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。本案論罪科刑法條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官114年度調院偵字第3654號聲請簡易判決處刑書。