臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第540號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蘇慧娟上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第39040號），本院前認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：114年度簡字第4230號），改依通常程序審理（114年度易字第1599號），嗣被告於審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文蘇慧娟犯傷害罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
蘇慧娟與張紅青為上下樓之鄰居關係，雙方於民國114年9月13日下午6時許，因故在新北市○○區○○路00巷00號地下二樓樓梯間發生爭執，蘇慧娟竟基於傷害之犯意，徒手毆打張紅青之後腦杓，致張紅青受有後腦杓鈍傷之傷害。
二、證據名稱
（一）被告蘇慧娟於警詢中之供述，及於本院審理中之自白。
（二）證人即告訴人張紅青於警詢中之證述。
（三）臺北市立萬芳醫院114年9月13日診斷證明書。
（四）手機與監視器錄影畫面翻拍照片。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）爰審酌被告為智慮成熟、社會經歷豐富之人，與鄰居發生衝突、爭執，竟未能以理性方式解決，竟率爾對告訴人出手為傷害犯行，致使告訴人受有身體上傷害，實有不是。
惟衡酌被告終能坦承犯行，態度尚可；考量被告自述大學畢業之智識程度，案發時擔任鋼琴教職，須扶養家中雙親之生活狀況（見易卷第32頁），及自述本案係因告訴人及其先生與被告家人發生衝突，因對方有肢體攻擊及騷擾行為，情急之下遂出手制止之行為動機及目的（見易卷第30-31頁），並據其提出被告母親傷勢照片為佐（見易卷第33-34頁）；參以被告如法院前案紀錄表所示之前案素行（見易卷第35-36頁）；暨本案之傷害手段及傷勢程度、告訴人經本院通知試行調解未到庭（見易卷第25-26頁本院民事庭調解紀錄表）致雙方迄未能達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀並敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃惠玲聲請以簡易判決處刑，檢察官葉芳秀到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林珊慧中 華 民 國 115 年 3 月 19 日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。