臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度侵聲字第12號聲請人 即被害人之母 AW000-A114695 （真實姓名年籍詳卷）代 理 人 邱仁楹律師 （法扶律師）被 告 邱柏森上列聲請人因被告妨害性自主案件（115年度侵訴字第46號），聲請參與訴訟，本院裁定如下：
主 文准許聲請人代號AW000-A114695號參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱柏森因涉犯對未滿14歲女子強制猥褻罪嫌，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件。聲請人代號AW000-A114695號（真實姓名年籍詳卷）為被害人代號AW000-A114697（民國000年0月生，真實姓名年籍詳卷）之母，為得聲請訴訟參與之人，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、同條第2項前段分別定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、經查，被告因涉犯刑法第224條之1、第222條第1項第2款之對未滿14歲女子強制猥褻罪嫌，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院審理中，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，而為刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪。又被害人為無行為能力人，聲請人為被害人之母即直系血親、法定代理人，有個人戶籍資料在卷可稽本院115年度侵訴字第46號不公開卷第11至13頁），則聲請人聲請參與本案訴訟，要屬合法。復經本院徵詢檢察官、被告之意見，而均表示沒有意見等語（本院115年度侵訴字第46號公開卷第60頁），並斟酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情，為使聲請人充分瞭解訴訟程序之進行及維護其訴訟權益，本院認聲請人聲請參與本案，核屬適當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第十一庭 審判長法 官 謝昀哲
法 官 林 容法 官 張家訓上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 許翠燕中 華 民 國 115 年 5 月 28 日