臺灣臺北地方法院刑事判決115年度交易字第234號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 謝欣穎上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度調院偵字第1081號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：115年度交簡字第1011號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝欣穎於民國114年2月20日8時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市信義區基隆路1段北往南向行駛，行經基隆路1段102巷口欲右轉時，本應注意其他車輛，以避免事故發生，竟疏未注意及此，適告訴人陳仲薇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在其車輛右側後方欲直行通過該路口，亦因未注意車前狀況及兩車並行間隔並隨時採取必要之安全措施，致兩車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左小腿及腳踝挫傷及擦傷、雙手擦傷、右肩頸拉傷及扭傷、左膝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人成立調解，告訴人乃具狀撤回告訴，有和解書、聲請撤回告訴狀附卷可稽（見簡卷第25至27頁）。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
刑事第十二庭 法 官 林奕宏以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳乃瑄中 華 民 國 115 年 8 月 7 日