臺灣臺北地方法院刑事判決115年度交易字第84號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 黃建華上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第6732號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（115年度交簡字第283號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃建華於民國114年9月20日16時21分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車），沿臺北市萬華區貴陽街2段西往東方向第2車道行駛，行經貴陽街2段與昆明街交岔路口，欲左轉昆明街時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明且開啟、市區道路、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然左轉，適有告訴人章高銓騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車）沿同向第1車道直行駛至，A車撞及B車，告訴人人車倒地，而受有右側前臂擦傷、右側膝部挫傷、左肩膀挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，而於115年4月13日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第13頁），揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 吳宛亭上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 卓榮茂中 華 民 國 115 年 4 月 17 日