臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第18號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蔡宗祐上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第479號），本院裁定如下：
主 文扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明晶體貳袋（驗餘總淨重貳點零伍公克）暨包裝袋貳只均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡宗祐因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命2袋（驗餘總淨重2.05公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項規定聲請裁定宣告沒收等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦有明文。
三、經查：㈠被告因另案違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣基隆地方法院以110年度毒聲字第432號裁定送觀察、勒戒後，於民國111年9月28日入勒戒處所，111年11月1日因無繼續施用傾向出所，嗣經臺灣基隆地方檢察署以111年度毒偵緝字第553、554、555號為不起訴處分確定；被告本案係於前揭觀察勒戒處分執行前之111年9月27至28日間，在臺北市萬華區某旅店所犯，嗣經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第3025號亦為不起訴處分確定，有前揭刑事裁定、不起訴處分書、法院前案紀錄表列印本可稽，並經本院核閱卷宗無訛。
㈡扣案含甲基安非他命成分之白色透明晶體2包（驗前、驗餘總
淨重分別為2.07、2.05公克）係毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品，此有臺北市政府警察局鑑定書可憑（見毒偵卷第53頁），為違禁物無訛；其包裝袋因包覆毒品而沾附有毒品殘渣，衡情難以剝離，亦無析離之實益與必要，應整體視為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。綜上，聲請人前揭聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第 455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 張谷瑛上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴訓楷中 華 民 國 115 年 1 月 28 日