臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第10號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 管憶水上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度執聲字第15號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告管憶水違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2530號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物經鑑驗均沾附第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又甲基安非他命係同條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物，應依前揭規定沒收銷燬之。
三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2530號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署檢察長於民國112年12月21日以112年度上職議字第11403號駁回再議而告確定，該緩起訴處分期間已於114年12月20日屆滿未經撤銷，經本院核閱相關卷宗確認。被告為警查扣如附表所示之物，經臺北榮民總醫院鑑定，均檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有新北市政府警察局新店分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、照片、該醫院112年9月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品鑑定書（毒偵卷第17至19、63至66、71頁）附卷足憑，而如附表編號1所示之毒品包裝袋1只、編號2所示之吸食器具1組、編號3所示之鏟管1支，均已沾附毒品且無法完全析離，揆諸前開說明，自應與毒品一併沒收銷燬。是以，檢察官之聲請於法有據，應予准許。至於毒品因鑑驗消耗部分，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第八庭法 官 林志煌上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均中 華 民 國 115 年 1 月 29 日附表：
編號 名稱 數量 備註 1 含第二級毒品甲基安非他命成分之白色或透明晶體（含包裝袋1只） 1包 驗餘淨重0.3641公克 2 沾附第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器具 1組 3 沾附第二級毒品甲基安非他命成分之鏟管 1支