臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第103號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蔡小玲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第56號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡小玲因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1657、2767號、114年度毒偵字第253、1129號為不起訴處分確定。
惟扣案如附表所示之物，分別檢出第一級毒品海洛因成分、第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬。
二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：㈠被告蔡小玲前所涉施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他
命、甲基安非他命案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1657、2767號、114年度毒偵字第253、1129號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書附卷可稽。㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，確分別檢出第一級毒品
海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月25日毒品證物檢驗報告在卷可憑（113年度毒偵字第1657號卷第45頁），顯見該等扣案物因直接接觸海洛因、甲基安非他命，而均留有該毒品殘渣。則附表所示之物，因難與海洛因、甲基安非他命剝離，且無析離之實益與必要，應分別視同海洛因、甲基安非他命，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均宣告沒收銷燬之。
㈢綜上，本案聲請均屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第十一庭 法 官 林 容上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪婉菁中 華 民 國 115 年 3 月 9 日附表：
編號 項目 數量 偵查案號 備註 1 殘渣袋 2個 113年度毒偵字第1657號 取1個檢驗檢出第一級毒品海洛因成分 2 吸食器 1個 113年度毒偵字第1657號 經檢驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分 3 針筒 2支 113年度毒偵字第1657號 取1支檢驗檢出第一級毒品海洛因成分