臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第127號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林舒晏上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第3173號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第51號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林舒晏因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地方檢察署）檢察官以114年度毒偵字第3173號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經鑑驗分別檢出第二級毒品四氫大麻酚、大麻等成分，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查：㈠被告前於民國114年9月23日13時50分許為警採尿前回溯96小
時內某時許，在其臺北市○○區○○街00號4樓之2之住處內，施用第二級毒品大麻之犯行，前經臺北地檢署檢察官向本院聲請送觀察、勒戒，經本院以114年度毒聲字第432號裁定被告施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒確定，後因無繼續施用傾向，經臺北地檢署檢察官於115年1月27日以114年度毒偵緝字第3173號不起訴處分確定等情，有上揭本院裁定、不起訴處分書在卷可稽，此部分事實，洵堪認定。
㈡扣案如附表編號1所示之物，經刮取煙油，檢出第二級毒品四
氫大麻酚成分；如附表編號2、3所示之物，經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分，有交通部民用航空局航空醫務中心114年10月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，足見附表編號1至3所示之扣案物，均屬第二級毒品暨違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 張景閔上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭如意中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附表編號 項目及單位 備註 保管字號 1. 電子煙1支 經刮取煙油檢出第二級毒品四氫大麻酚成分 臺北地檢署114年度紅字第03134號 2. 研磨器1個 經乙醇沖洗檢出第二級毒品大麻成分 臺北地檢署114年度紅字第03135號 3. 菸斗1個