臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第283號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 黃昱銘上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1009號），本院裁定如下：
主 文扣案之含第一級毒品依托咪酯粉末壹包（含包裝袋，驗後淨重壹點零柒玖伍公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃昱銘違反毒品危害防制條例一案，業經本院判決確定。本件扣得之白色粉末1包，經鑑定後檢出第一級毒品依托咪酯成分，為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項有所明文。復按違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第40條第2項所明定。另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又依托咪酯目前係管制之第一級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第1款分別定有明文。
三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度簡字第2933號（下稱本案）判決拘役20日確定等情，有上開簡易判決及法院前案紀錄表在卷可佐。本案扣得之白色粉末1包，經檢驗結果，確檢出第一級毒品依托咪酯成分，有交通部民用航空局航空醫務中心114年6月11日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可憑，且行政院於115年6月25日已公告將「依托咪酯」由原第二級毒品移列修正為第一級毒品，有行政院115年6月25日院臺法字第1155013102號公告在卷可參，足認確係違禁物無誤。另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
刑事第六庭 法 官 丁亦慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅宥綺中 華 民 國 115 年 7 月 3 日