臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第23號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 許文龍上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（111年度偵字第3034號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第7號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許文龍因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以111年度偵字第3034號為不起訴處分確定，而扣案之武士刀1把，經送鑑定認係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收違禁物等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。是以，具有殺傷力之各式刀械係未經許可不得持有之物，屬刑法所稱之違禁物。
三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺北地檢署檢察官以111年度偵字第3034號為不起訴處分確定，有法院前案紀錄表在卷可憑。扣案之武士刀1把經鑑定屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，係屬違禁物，依據前揭規定，聲請人據此聲請宣告沒收，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
刑事第八庭 法 官 林皓堂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 游杺晊中 華 民 國 115 年 1 月 13 日