臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第45號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 高詩茹上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第467號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告高詩茹前因違反毒品危害防制條例案件，經不起訴處分確定。扣案如附表所示之物係違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：
(一)被告高詩茹違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第89號、第90號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書附卷可稽。
(二)而扣案如附表所示之物，經鑑驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（航藥鑑字第0000000號，113毒偵1100卷第33頁）在卷可憑，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，是聲請人之聲請核無不合，應予准許。至上開毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，因其上所殘留之毒品難以析離，應整體視為第二級毒品而一併沒收銷燬。另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 胡原碩上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐維辰中 華 民 國 115 年 1 月 28 日編號 扣案物名稱 備註 1 白色透明結晶塊1袋 檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重0.1238公克。 2 玻璃球吸食器1個 經刮取殘渣，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 3 分裝勺1支 經刮取殘渣，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 4 吸食器具1組 經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。