臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第471號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 彭貞康上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度執聲字第1867號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由聲請意旨詳如附件聲請書所載。
按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二
級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又甲基安非他命為同條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第4條、第8條、第10條及第11條規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、施用及持有，屬違禁物。次按違禁物得單獨宣告沒收，並由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，此觀諸刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34亦有明定。
經查：
㈠本件如附表所示之物，均在新北市新店區查獲，經新北市政府
警察局新店分局扣押等情，此有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等件附卷可稽（見臺灣臺北地方檢察署《下稱臺北地檢署》113年度毒偵字第1334號卷《下稱毒偵卷》第27頁至第31頁），係在本院轄區，是本院對本件聲請有管轄權，合先敘明。
㈡扣案如附表所示之物係聲請人偵辦臺北地檢署113年度毒偵字第
1334號被告彭貞康違反毒品危害防制條例案件所查獲並扣得乙情，業據被告供述在卷（見毒偵卷第11頁），並有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等件足參。嗣前開案件經聲請人為緩起訴處分確定，此有前開案件之緩起訴處分書及臺灣高等檢察署113年度上職議字第7160號處分書各1份附卷可考(見毒偵卷第135頁至第137頁、第145頁)。
㈢再如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法
檢驗，均檢出甲基安非他命成分乙節，有該院民國113年4月24日北榮毒鑑字第C0000000號鑑定書1紙在卷可證(見毒偵卷第89頁)，足認如附表各編號所示之器具，均因沾黏第二級毒品甲基安非他命成分而與之附合，無法析離，應視為查獲之第二級毒品甲基安非他命。是如附表所示之物均屬違禁品，應依同條例第18條第1項前段規定，均沒收銷燬之，並依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。
㈣綜上所述，本件聲請核無不合，應予准許。至因鑑驗所耗損部分之毒品，因已用罄滅失，不另為宣告沒收銷燬，併此指明。
依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
刑事第九庭 法 官 洪翠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張閔翔中 華 民 國 115 年 10 月 29 日附表：
編號 名稱 數量 扣押物品清單編號 1 毒品器具（安非他命吸食器） 壹組 臺北地檢署113年度藍字第818號扣押物品清單編號1（見毒偵卷第91頁） 2 毒品器具（安非他命吸食器） 壹組 臺北地檢署113年度藍字第818號扣押物品清單編號2（見毒偵卷第91頁） 3 毒品器具（安非他命吸食器） 壹組 臺北地檢署113年度藍字第818號扣押物品清單編號3（見毒偵卷第91頁）附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請書（115年度執聲字第186
7號）