臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第5號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 黎育欽上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第37047號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲字第2646號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黎育欽因持有毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以113年度偵字第37047號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物，經鑑定檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：㈠被告前因持有毒品案件，經臺北地檢署檢察官以113年度偵字
第37047號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表可稽，並經本院核閱上開刑事偵查卷宗屬實。
㈡扣案如附表所示之物，經送請臺北市政府警察局刑事鑑識中
心鑑驗後，均檢出含有第二級毒品四氫大麻酚成分，有該中心中華民國113年北市鑑毒字第108號鑑定書可參（見毒偵卷第131頁），核屬第二級毒品即違禁物，應依前揭規定，宣告沒收銷燬之。又盛裝如附表編號1所示毒品之外包裝袋1只，因包覆毒品，其上留有毒品之殘渣難以析離，且無析離之實益與必要，亦應併予宣告沒收銷燬之。另送鑑耗損部分既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
刑事第六庭 法 官 許柏彥上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雅玲中 華 民 國 115 年 1 月 26 日附表：
編號 名稱 數量 備註 1 棕色乾燥植物 壹包（含外包裝袋壹只） 毛重：17.03公克，淨重：9.78公克，取樣：0.02公克，驗餘淨重：9.76公克，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分 2 棕色液體 壹瓶 毛重：34.07公克，取樣：0.02公克，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分