臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第65號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 周毅上列聲請人因被告違反家庭暴力罪之妨害自由案件（113年度偵緝字第2443號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第196號、114年度緩字第87號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告周毅因違反家庭暴力罪之妨害自由案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以113年度偵緝字第2443號為緩起訴處分，該案於113年12月12日確定，並於114年12月11日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物均為被告所有，並用以恐嚇該案之被害人，為供其犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1等規定聲請單獨宣告沒收。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：
（一）被告前因違反家庭暴力罪之妨害自由案件，經臺北地檢署檢察官以113年度偵緝字第2443號為緩起訴處分，該案於113年12月12日確定，並於114年12月11日緩起訴處分期間期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及被告法院前案紀錄表在卷可查。
（二）扣案如附表所示之物，均為被告所有並供其為該案犯行所用等情，業據被告於警詢及偵查中供述明確（見偵卷第15-19頁，偵緝卷第5-9頁），核與被害人韓寧於警詢及偵查中證述情節相符（見偵卷第9-11頁，偵緝卷第7頁），並有被告自願受搜索同意書、新北市政府警察局新店分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府警察局新北警自獵字第135號原住民自製獵槍執照、扣案物照片、內政部警政署刑事警察局113年7月8日刑理字第1136066638號鑑定書在卷可稽（見偵卷第21-27、57-67、79-80頁），自應均依首揭規定宣告沒收。是本件聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林珊慧中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附表編號 扣押物品名稱及數量 1 自製獵槍1把 2 菜刀1把