臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第66號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 張哲維上列聲請人因被告偽造文書案件（114年度偵字第33807號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第165號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造車牌壹面（車牌號碼：000-000號）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張哲維因偽造文書案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官職權為不起訴處分確定，而扣案之偽造車牌1面（車牌號碼：000-000號），係被告犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定，聲請裁定單獨宣告沒收等語。
二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查：㈠被告因偽造文書案件，經臺北地檢署檢察官以114年度偵字第
33807號為職權不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷無誤。
㈡扣案之偽造車牌1面（車牌號碼：000-000號），係被告所有
供犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第6至7頁），並有重型機車懸掛上開車牌之照片、臺北市政府警察局松山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參（見偵卷第9、17至21頁）。是本件聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉俊廷中 華 民 國 115 年 7 月 3 日