臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第164號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 李杰翰上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第22902號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（112年度審易字第2711號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文李杰翰犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告李杰翰於本院審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
三、爰審酌被告不思以理性方式解決糾紛，率爾為本件犯行，造成他人心生畏懼，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，復審酌其智識程度、家庭生活經濟狀況、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉海倫提起公訴，檢察官謝承勳到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第二十二庭 法 官 翁毓潔上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陽雅涵中 華 民 國 115 年 5 月 28 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第22902號被 告 李杰翰上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李杰翰於民國114年5月11日16時46分許，在位於臺北市○○區○○街0巷0號「六丁目」餐廳內，無故咆哮及翻桌，造成店內木桌毀損不堪使用（毀損部分未具告訴），並導致店內員工心生畏懼。
二、案經訴請臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告李杰翰之自白 全部犯罪事實。 2 證人戴學斌之指證 3 現場監視器錄影翻拍照片
二、核被告李杰翰所為，係犯刑法第305之恐嚇罪嫌。另毀損部分，屬告訴乃論罪，惟此部分因告訴人戴妙容不提出告訴，若成立犯罪，與前開起訴部分係屬一行為觸犯數罪名之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
檢 察 官 劉海倫本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書 記 官 林蔚伶附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。