臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第1194號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 楊宥塍上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第375號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（115年度審易字第918號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：
主 文楊宥塍犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分另應補充增列「被告楊宥塍於本院準備程序中之自白（見本院審易字卷第32至33頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之依據：㈠核被告楊宥塍所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人廖仁廷前為同
事，因工作發生爭執，不思理性溝通解決爭端，率爾為本案犯行，造成告訴人心生畏懼，應予非難；兼衡被告坦承犯行，並於偵查中已與告訴人以新臺幣6,000元達成和解，並已如數履行完畢，此有和解書、本案公務電話紀錄在卷可稽（見他字卷第51頁，本院審易字卷第19頁）之犯後態度；另參以被告自述高中畢業之智識程度，目前從事裝潢業，月收入不一定，未婚，需扶養高齡失智之母親等家庭生活經濟狀況（見本院審易字卷第34頁）；暨其犯罪之動機、目的及手段、告訴人所受危害程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢緩刑：被告前因家庭暴力之傷害案件，經本院以94年度易字
第1217號判決判處有期徒刑3月確定，於民國95年1月17日易科罰金執行完畢，迄至本案判決時，已逾5年未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表在卷可稽。其因一時失慮，致罹刑典，犯後已坦承犯行，知所悔悟，且已與告訴人和解成立，並已如數履行完畢，業如前述；告訴人亦表示同意給予被告緩刑等語之意見，此有本案公務電話紀錄在卷可稽（見本院審簡字卷第9頁）。是本院認被告經此偵、審及科刑之教訓，應能知所警惕而無再犯之虞，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第2款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
三、沒收部分：未扣案之木板固係供被告本案犯罪使用之物，惟卷內並無證據證明上開物品為被告所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官楊挺宏提起公訴，檢察官李彥霖到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第二十二庭法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳琛琛中 華 民 國 115 年 6 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第375號被 告 楊宥塍上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊宥塍與廖仁廷前為同事，於民國114年9月16日下午2時30分許，2人在臺北巿內湖區民權東路六段190號4樓屋內進行室內裝修施作，因工作發生爭執，楊宥塍竟基於恐嚇犯意，逕持屋內木板作勢欲攻擊廖仁廷，令廖仁廷心生畏懼。嗣經領班李丁士出面制止，並將楊宥塍所持木板拿下，方平息紛爭。
二、案經廖仁廷告訴及臺北巿政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊宥塍於警詢及偵訊中之供述 被告坦承於上揭時地，與告訴人爭吵，並持木板，證人李丁士出面將被告所持木板拿下之事實。 2 證人即告訴人廖仁廷於警詢及偵訊之證述 全部犯罪事實。 3 證人李丁士於偵訊中之證述 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇罪嫌。至告訴人雖認被告於同日下午5時許，在臺北巿內湖區民權東路六段190號馬路旁，又基於恐嚇之犯意，對告訴人恫嚇稱:「在路上最好小心一點」、「走路最好小心一點」等語，亦涉犯第305條恐嚇罪嫌。然被告辯稱:下班以後，一時情緒失控，無意間對告訴人說出走路要小心一點等語，而告訴人亦證稱:這部分不算恐嚇，他叫我騎車、走路要小心一點，算是要挑釁等語，是難認被告此部分有恐嚇之犯意。然此部分如成立犯罪，因與前開起訴部分屬同一接續犯罪所為，屬實質上一罪，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
檢 察 官 楊挺宏本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書 記 官 洪維陽附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。