臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第2086號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蔡嘉育
（現另案在法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第21274號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文蔡嘉育犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以113年度簡字第4442號判決判處有期徒刑6月確定，於民國114年5月12日易科罰金執行完畢等情，有法院前案紀錄表1份（見本院審易卷第31頁）在卷足憑。其係受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告有於執行完畢5年內再犯同為竊盜罪之情形，故認被告應係具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，且本案情節又無罪刑不相當或有違反比例原則之情形，是就被告於本案所犯，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告為圖一己私利，任意竊取他人物品，欠缺對他人財產權之尊重，並造成告訴人洪昌杰受有財產損害，所為實有不該；惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可。兼衡被告之犯罪動機、犯罪手段、竊得之財物價值、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告因本案竊盜犯行獲得現金新臺幣4,000元，屬被告之犯罪所得，未據扣案，亦尚未賠償告訴人分文，自應依前開規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官戴東麗提起公訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 115 年 10 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第21274號被 告 蔡嘉育上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡嘉育前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以113年度簡字第4442號判處有期徒刑6月確定，於民國114年5月12日易科罰金執行完畢。詎蔡嘉育猶不知悔改，於114年12月28日12時10分許，在臺北市○○區○○○路000號之林森四面佛內，見該處放置於佛像前之功俸箱無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟該功俸箱，竊取其內之香油錢（包含新臺幣〔下同〕千元鈔2張、50元硬幣在內，共計4,000元），得手後旋即離去。嗣該處管理人洪昌杰發現上開財物遭竊，乃報警處理，經調閱監視器始查悉上情。
二、案經洪昌杰訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡嘉育於偵查中坦承不諱，核與告訴人洪昌杰於警詢及偵查中指述之情節相符，復有現場監視器影像截圖8張、刑案現場勘察報告（含現場照片、指紋採證）、內政部警政署刑事警察局鑑定書（送鑑案號：000000000000）暨鑑定人結文1份等在卷可佐，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重其刑。至未扣案之4000元，為被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 16 日 檢 察 官 戴 東 麗本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 9 月 7 日 書 記 官 陳 佳 惠附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。