臺灣臺北地方法院刑事判決115年度審交易字第123號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 趙惟真上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38210號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告趙惟真於民國114年5月28日8時4分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市大安區基隆路2段往和平東路3段方向行駛，駛至基隆路2段291巷口前，本應注意保持安全車距，且依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，適有告訴人汪芸燁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在其前方緊急煞車，被告一時閃避不及而撞及告訴人之機車，導致告訴人受有左膝擦挫傷、右手及右下肢鈍傷、左膝前十字韌帶斷裂及內側韌帶半月軟骨撕裂等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、和解書、本院公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐中 華 民 國 115 年 6 月 1 日