臺灣臺北地方法院刑事判決115年度審易緝字第39號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蔡振宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度毒偵字第4194號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、檢察官起訴之主要內容：被告蔡振宏前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以104年度毒聲字第1065號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年4月28日執行完畢，由臺灣臺北地方檢察署檢察官以105年度毒偵緝字第121號為不起訴處分確定。又於106年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年度簡字第2391號判決判處有期徒刑2月確定，於107年4月2日徒刑易科罰金出監。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於108年11月1日下午6時許，在臺北市萬華區老松公園內某處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，燃燒吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月4日上午9時10分許，因另案遭緝獲，經徵得同意採集尿送驗後，結果呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌等語。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告已於114年11月23日死亡乙情，有被告之個人基本資料查詢結果在卷可憑，依上開規定，本件應不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
刑事第二十一庭 法 官 黃瑞成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅如中 華 民 國 115 年 8 月 3 日